今日は、平成26年第1回西東京市議会定例会の最終日だったので、朝9時半からの議会運営委員会と本会議を午前中だけ傍聴してきた。虫が知らせたとでも言うべきか、議会運営委員会に行っていなければ、下記の2つの陳情のうち、より重要であった個人演説会に関する陳情が単なる参考意見配布になってしまったこととその理由を知ることはできなかった。
「個人演説会開催会場に関する陳情」と「公共施設予約サービスに関する陳情」はそれぞれ、陳情第16号、及び第15号として処理されており、後者は企画総務委員会に付託されることとなったが、前者は先に書いたように議会運営委員会での参考配布にとどまり、要するに無視されてしまったらしい。理由は「公職選挙法に関するものなので、参考配布とします」とのことだった。明らかな違法状態なのに、議会としては何もしないということは、訴訟を起こせということなのだろうか?
去年の参院選のときに、犬丸勝子さんの立会人がじぶんが入れた票がないと言ったのだが、周りのプレッシャー(選管及び、その他の市議を中心とする立会人によるクレーム)で、やむなく承認印を押したということがあったので、投票用紙を確認させてくださいという情報開示請求をしたが却下され、異議申し立ても却下されたので、これの訴訟を起こすかどうか迷っていたのだが、2つ一緒に起こすべきなのか。今、ちょっと調べたら、10万円以下の訴訟なら1000円でいいみたい。ロースクールで訴状の書き方ならったので、じぶん訴訟してみようかな。それにしても、本当に1000円で済むのかしら?ぜひ、訴訟を起こすべきという方で、余裕のある方、「山口あずさと原発ゼロにする会」に寄付をよろしくお願いします。
(※今年いただく寄付は所得控除の対象にはならないと思われますが、よろしくお願いします。)
下記、3月25日の記事。。。
西東京市議会にはじめて陳情を提出してきました。
28日まで西東京市議会定例会が行われていて、陳情を26日、午後4時までに提出すると、最終日に上程されるとのことで、下記、陳情書(2通)を書いて提出しました。
きょうは予算委員会の最終日だったので、陳情を出したついでに午前中、傍聴してきました。
正面奥にこちら(傍聴席)を向いて座っている市長をはじめとする市職員は私語はまったくしていなかったのですが、背中を向けている議員は私語が多く、注意を受けていました。。。
勉強のできる子とできない子みたいな印象を受けました。
最終日も傍聴しようと思って、ツイキャスをしてもいいか、議長に聞いて貰うことにしました。
西東京市議会は、撮影については、議長権限なのだそうです。もっとも窓口の方は言うには、市民の方の撮影が許可されたことは今までにないそうで、許可されなかったら、なぜ、許可しないのかと言う陳情を出してみようと思います。
個人演説会開催会場に関する陳情
陳情事項
1 公民館の使用を求める
2 こもれびホールの使用を求める
3 富士町福祉会館の使用を求める
4 インターネット接続環境を求める
趣旨(理由)
先の都知事選において、個人演説会会場として市の指定施設及び公民館に打診したところ、当該指定施設及び公民館は、自己の管理する施設が個人演説会の会場に指定されていることの認識がなかった。
1. 公民館については、公民館が公選法に指定された個人演説会会場であるにもかかわらず、その認識がないばかりか、制度設計として、団体での登録が必要であり、個人の資格で申し込む必要がある個人演説会の開催は不可能との返答であった。公職選挙法に規定された正当な選挙活動として、個人演説会はその開催が保証されており、かつ、公営の施設が無償で使用できることも規定されている。制度についての見直しをお願いする。
2. こもれびホールについては、小ホールの使用を求めたが、2週間前の予約が必要とのことで、特別な場合にはあたらないため使用できないとのことであった。選挙期間が限定された期間であることを鑑みると、小ホールに他に使用の予定がない限り、特別な場合として可能な限り対応するべきと考える。市としての適切な指導をお願いしたい。
3. 富士町福祉会館については、個人演説会会場としての認識が全くなかった。
4. ネット選挙が解禁され、この解禁と同時に、選挙における個人演説会会場での映写が可能となった。西東京市内の個人演説会指定施設は、西東京市民会館も含め、インターネットを受信する設備がない。ネット映像を受信する仕組みの構築をお願いしたい。
以上
公共施設予約サービスに関する陳情
陳情事項
1 24時間使えるようにして欲しい
2 登録が施設ごとに異なるのを改善して欲しい
3 アスタ市民ホールの登録について改善して欲しい
趣旨(理由)
1. 公共施設予約サービスが0時を過ぎると使えなくなる。24時間使えるように改善していただきたい。
2. 公民館については公民館、市役所等については市役所、その他、登録場所がばらばらで煩雑である。一か所で済むようにして欲しい。
3. アスタ市民ホールの登録をしたが、事前に確認したところ、名簿を持参することと、窓口に来る人が西東京市の人であって、身分証明書を持参することが望ましいとのことだった。名簿を持参したところ、西東京市の住民であるかどうかを住基カードの情報と照らし合わせて確認していた。このような用い方はプライバシーの侵害ではないか。他市のメンバーについては、記載された住所で足りるのに、なぜそこまでするのかがわからない。また、住基カードの情報と照らし合わせるのであれば、窓口に申し込みをするために、身分証の持参を要求した意味もわからない。どのような指導がなされているのか疑問である。
ご参考:請願・陳情の提出方法
※超簡単です!みなさんもぜひ!
Follow